| |
|
|
| Registros recuperados : 54 | |
| 22. |  | DO CARMO, M.; CARRIQUIRY, M.; SOCA, P. Effect of forage allowance on native pasture traits, stocking rate and beef cow body condition In: Michalk, D.L; Millar, G.D.; Badgery, W.B.; Broadfoot, K.M.; eds. International Grassland Congress, 22., 15-19 September, Sydney (AT), 2013. Proceedings. Revitalising grasslands to sustain our communities| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
|    |
| 23. | | DO CARMO, M.; SOCA, P.; CARDOZO, G. El manejo de la oferta de forraje mejora la productividad de los sistemas de cría vacuna en campos. In: UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (UDELAR). FACULTAD DE AGRONOMÍA. Resúmenes. Jornadas de Investigación, 8-9 nov., 2018, Montevideo, Uruguay. Montevideo; FAGRO, 2019. P. 31 Trabajo originalmente publicado en: Do Carmo, M.; Soca, P.; Cardozo, G. 2018. International Symposium on Nutrition of the Herbivores, 10th. The management of herbage allowance improves beef productivity in Campos grazing sistems....| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 24. | | DUARTE, L.E.; DIEGUEZ, F.; SOCA, P.; RODRÍGUEZ, R.; ASTIGARRAGA, L.; DE HEGEDUS, P.; MORALES, H.; BARTABURU, D.; CESAR, R.; GHELFI, M.; FERNÁNDEZ, J.; PEREIRA, M. (Ed.). De pasto a carne. Proyecto FPTA 345. Montevideo (UY): INIA, 2023. 95 p. (Serie FPTA-INIA; 101). Proyecto FPTA 345: "Elaboración participativa de metodologías de extensión que contribuyan a aumentar la producción en sistemas ganaderos sobre campo natural mediante el control de la oferta de forraje". - Período de ejecución: Mayo...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 25. | | DUMONT, B.; MODERNEL, P.; BENOIT, M.; RUGGIA, A.; SOCA, P.; DERNAT, S.; TOURNADRE, H.; DOGLIOTTI, S.; ROSSING, W. Mobilizing ecological processes for herbivore production: farmers and researchers learning together. Frontiers in Sustainable Food Systems, 16 November 2020, Volume 4, Article number 544828. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.544828 Article history: Received: 22 March 2020; Accepted: 24 September 2020; Published: 16 November 2020.
Edited by: Iain James Gordon, Australian National University, Australia. Reviewed by: Jane Addison, James Cook University, Australia;
Luis...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
|  |
| 26. | | DUPUY, F.; RUGGIA, A.; PAPARAMBORDA, I.; CLARAMUNT, M.; SOCA, P. O5. Understanding spatial-temporal grazing management: evolution of state variables and productive results at cow-calf grassland system. [conference abstract]. Animal - science proceedings, July 2023, Volume 14, Issue 4, Pages 551-552. https://doi.org/10.1016/j.anscip.2023.04.006 -- OPEN ACCESS. Article history: Available online 4 August 2023, Version of Record 4 August 2023. -- Corresponding author: F. Dupuy. dupuy.fernanda@gmail.com -- Part of special issue: 11th International Symposium on the Nutrition of Herbivores (ISNH...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 27. | | Garín, D.; Rinaldi, C.; Soca, P.; Apezteguía, E.; Orcasberro, R. Utilización de ovinos con fístula esofagica para el muestreo de campo natural con Lotus en cobertura ln: Seminario Nacional de Campo Natural, 2 : 1990 nov 15-16 : Tacuarembó Montevideo (Uruguay): Hemisferio Sur, 1990. p347-350 Participaron del Seminario : INIA, Sociedad Uruguaya de Pasturas Naturales, Facultad de Agronomía, Plan Agropecuario| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
| |
| 30. | | JAURENA, M.; DURANTE, M.; DEVINCENZI, T.; SAVIAN, J.V.; BENDERSKY, D.; MOOJEN, F.G.; PEREIRA, M.; SOCA, P.; QUADROS, F.L.F.; PIZZIO, R.; NABINGER, C.; CARVALHO, P.C.F.; LATTANZI, F. Native Grasslands at the Core: A New Paradigm of Intensification for the Campos of Southern South America to Increase Economic and Environmental Sustainability Front. Sustain. Food Syst., 05 March 2021, OPEN ACCESS. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.547834 Article history: Received: 31 March 2020, Accepted: 07 January 2021, Published: 05 March 2021. ACKNOWLEDGMENTS: The authors gratefully acknowledge Fiorella Cazulli for the
English corrections.Correspondence: Martín Jaurena...| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| 32. | | MENEGAZZI, G.; OBORSKY, M.; GILES, P.Y.; DE MATTOS, J.; FAVARO, R.; LATTANZI, F.; MATTIAUDA, D.A.; SOCA, P.; CHILIBROSTE, P.; GENRO, C. Comportamiento temporal de vacas Holando en lactancia media pastoreando festuca a diferentes intensidades de defoliación en primavera. [Resumen]. En: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Tacuarembó: AUPA, 2018. p. 141.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 33. | | OLMOS, F.; SOCA, P.; SOSA, M.; DO CARMO, M.; CAL, V.; BENTANCUR, D.; GENRO, C.; GARCÍA, E. Respuesta al manejo de factores ecológicos en Coelorachis selloana (HACK) en la región Noreste de Uruguay Revista de la Facultad de Agronomía UNLPam, 2013, v. 22, Serie supl.2, p. 123-128 22 123-128| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
|  |
| 35. | | Orcasberro, R.; Soca, P.; Pereyra, F.; López, C.; Burgueño, J. Efecto de la asignación de forraje durante otoño y del destete temporario a inicio de entore sobre la performance de vacas Hereford en campo natural ln: Seminario Nacional de Campo Natural, 2 : 1990 nov 15-16 : Tacuarembó Montevideo (Uruguay): Hemisferio Sur, 1990. p311-316 Participaron en el seminario : INIA, Sociedad Uruguaya de Pasturas Naturales, Facultad de Agronomía, Plan Agropecuario| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
| |
| 37. | | SARAVIA, A.; CÉSAR, D.; CORREA, O.; IRAZOQUI, D.; MATÍN, J.J.; SOCA, P. Monitoreo sanitario de las recrías vacunas. 2a. ed INIA TACUAREMBÓ. Seminario de Actualización, 19 de agosto, Tacuarembó, 2004. Parasitosis Gastrointestinales en Ovinos y Bovinos. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2004. p. 57-64 (INIA Serie Actividades de Difusión ; 369)| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| Registros recuperados : 54 | |
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Tacuarembó. Por información adicional contacte bibliotb@tb.inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
02/10/2015 |
|
Actualizado : |
12/10/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
|
Autor : |
FREY, G.E; PACHAS, A.N; NOELLEMEYER, E.; BALMELLI, G.; FASSOLA, H.E.; COLCOMBET, L; STEVENSON, H.D.; HAMILTON, J; HUBBARD, W; CUBBAGE, F.W. |
|
Afiliación : |
GUSTAVO DANIEL BALMELLI HERNANDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Resumen y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones del mundo. |
|
Fecha de publicación : |
2009 |
|
Fuente / Imprenta : |
En: Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, 1., 2009, Posadas, Misiones, Argentina Actas. Buenos Aires (Argentina): INTA, 2009. |
|
Páginas : |
p. 435-446 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
A pesar de que los sistemas silvopastoriles representan una clase única de sistemas productivos que combinan árboles, forraje y ganado, no son homogéneos en ningún sentido. Los productores integran ganado con plantaciones forestales y bosques nativos en diversas maneras y propósitos. En algunas regiones, la cultura y la tradición determinan que los productores enfoquen su manejo principalmente hacia el ganado y forraje o bien en los árboles, mientras que en otras regiones el enfoque está orientado hacia la producción conjunta. Se presenta una breve descripción y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones de cinco países del mundo: Misiones y Corrientes, Argentina, La Pampa, Argentina, el sureste de los Estados Unidos, la Isla Norte de Nueva Zelanda, Paraguay y Uruguay. Luego, se califican los sistemas silvopastoriles en términos del nivel de adopción, nivel de investigación, si reducen los costos o aumentan las rentas y si existe el manejo para la producción conjunta de todos los componentes. Se observó que existen semejanzas y diferencias entre los SSP de las regiones evaluadas. |
|
Palabras claves : |
ADOPTION; RESEARCH; SOUTH AMERICA. |
|
Thesagro : |
ARGENTINA; ESTADOS DEL SUDESTE (EUA); NUEVA ZELANDA; PARAGUAY; SISTEMAS SILVOPASCICOLAS; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
K10 Producción forestal |
|
Marc : |
LEADER 02105nam a2200337 a 4500
001 1053472
005 2020-10-12
008 2009 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aFREY, G.E
245 $aResumen y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones del mundo.
260 $aEn: Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, 1., 2009, Posadas, Misiones, Argentina Actas. Buenos Aires (Argentina): INTA$c2009
300 $ap. 435-446
520 $aA pesar de que los sistemas silvopastoriles representan una clase única de sistemas productivos que combinan árboles, forraje y ganado, no son homogéneos en ningún sentido. Los productores integran ganado con plantaciones forestales y bosques nativos en diversas maneras y propósitos. En algunas regiones, la cultura y la tradición determinan que los productores enfoquen su manejo principalmente hacia el ganado y forraje o bien en los árboles, mientras que en otras regiones el enfoque está orientado hacia la producción conjunta. Se presenta una breve descripción y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones de cinco países del mundo: Misiones y Corrientes, Argentina, La Pampa, Argentina, el sureste de los Estados Unidos, la Isla Norte de Nueva Zelanda, Paraguay y Uruguay. Luego, se califican los sistemas silvopastoriles en términos del nivel de adopción, nivel de investigación, si reducen los costos o aumentan las rentas y si existe el manejo para la producción conjunta de todos los componentes. Se observó que existen semejanzas y diferencias entre los SSP de las regiones evaluadas.
650 $aARGENTINA
650 $aESTADOS DEL SUDESTE (EUA)
650 $aNUEVA ZELANDA
650 $aPARAGUAY
650 $aSISTEMAS SILVOPASCICOLAS
650 $aURUGUAY
653 $aADOPTION
653 $aRESEARCH
653 $aSOUTH AMERICA
700 1 $aPACHAS, A.N
700 1 $aNOELLEMEYER, E.
700 1 $aBALMELLI, G.
700 1 $aFASSOLA, H.E.
700 1 $aCOLCOMBET, L
700 1 $aSTEVENSON, H.D.
700 1 $aHAMILTON, J
700 1 $aHUBBARD, W
700 1 $aCUBBAGE, F.W.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
